Ludwig Meggle Steuerberatungsgesellschaft mbH
Kein Berufsgeheimnis bei Insolvenz
Ausgabe:

Aktuelle Steuernews

Bürgerentlastungsgesetz

Auswirkungen für Ärztinnen und Ärzte ...mehr

Kein Berufsgeheimnis bei Insolvenz

Arzt muss Insolvenzverwalter Patientendaten mitteilen ...mehr

Gutachtertätigkeiten von Klinikärzten

Finanzverwaltung äußert sich ausführlich über die Art der Einkünfte ...mehr

Kassenärztliche Zulassung bei Praxisübernahme

OFD Münster äußert sich in der neuesten Verfügung über die steuerliche Behandlung des Erwerbs kassenärztlicher Zulassungen im Zusammenhang mit der Praxisübernahme ...mehr

Kein Berufsgeheimnis bei Insolvenz

Der Fall: Beim Schuldner handelte es sich um einen Arzt für Psychiatrie, Psychotherapie und Psychoanalyse. Die von ihm unterhaltene Facharztpraxis wurde zunächst vom Insolvenzverwalter fortgeführt. Der Verwalter verlangte vom Arzt Auskünfte zu seinen Einnahmen aus der Behandlung von Privatpatienten und die Zurverfügungstellung entsprechender Unterlagen zur Überprüfung. Der Arzt weigerte sich unter Berufung auf sein Berufsgeheimnis. Daraufhin wurde dem Arzt vom Insolvenzgericht die Restschuldbefreiung versagt.

Das Urteil: Der BGH (Beschluss v. 5.2.2009 - IX ZB 85/08) gab der Vorinstanz Recht und hat entschieden, dass ein Arzt im Regelinsolvenzverfahren über sein Vermögen dem Insolvenzverwalter die für die Durchsetzung privatärztlicher Honorarforderungen erforderlichen Daten über Drittschuldner sowie die Forderungshöhe mitteilen muss.

Begründung: Privatärztliche Honorarforderungen sind grundsätzlich pfändbar und unterliegen dem Insolvenzbeschlag. Der Schuldner ist im Insolvenzverfahren verpflichtet, dem Insolvenzverwalter die für die Durchsetzung des Insolvenzbeschlags erforderlichen Daten über die Person des Drittschuldners und die Forderungshöhe mitzuteilen. Zwar unterliegen diese Daten dem Arztgeheimnis der BGH sah aber die ärztliche Schweigepflicht gegenüber vorrangigen Belangen Dritter – im Insolvenzverfahren der Insolvenzgläubiger – als nachrangig. „Die eingeschränkte Beeinträchtigung des Persönlichkeitsrechts der Patienten“ sei hinnehmbar, so der BGH.

Art der Praxis unerheblich: Für unerheblich sah der BGH die Tatsache, dass es sich bei der Praxis um eine Psychiatrie handelte. “Wird die Tatsache, dass ein Patient eine Facharztpraxis für Psychiatrie, Psychotherapie und Psychoanalyse aufgesucht hat, den Gläubigern des betreffenden Arztes bekannt, belastet dies den Patienten nicht mehr, als wenn es sich um eine sonstige Facharztpraxis gehandelt hätte“, so der BGH.

Stand: 18. Mai 2009

Designelement Navigation
Webdesign Ludwig Meggle Steuerberatungsgesellschaft mbH
Logo Ludwig Meggle - Steuerberatungskanzlei Hohe Buchleute 25 87600 Kaufbeuren Deutschland Work Tel: Work+49 (0) 8341 2021
Logo von Atikon Atikon Kornstraße 4 4060 Leonding Österreich Work Work+43 732 611266 0 Fax+43 732 611266 20